Большеапертурные телескопы в задачах околоземной астрономии
Рубрика:
| 1Алешин, ВП, 1Гришин, ЕА, 1Ивлев, ОА, 1Новгородцев, ДД, 1Шаргородский, ВД 1Акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Системы прецизионного приборостроения», Москва, Россия |
| Kinemat. fiz. nebesnyh tel (Online) 2016, 32(5):68-73 |
| Start Page: Инструменты и приборы |
| Язык: русский |
Аннотация: Рассматриваются телескопы с апертурой больше 3 м и скоростью перемещения оптической оси более 4 град/с, применяемые в задачах ситуационной оценки околоземного космического пространства. На сегодняшний момент действуют три телескопа с такими параметрами — SOR, AMOS, SST (все США). Находится на этапе сдачи телескоп подобного класса с апертурой 3.12 м (телескоп информационный ТИ-3.12) Алтайского оптико-лазерного центра. Описываются основные технические характеристики телескопа ТИ-3.12, возникающие проблемы и пути их разрешения. |
| Ключевые слова: большеапертурные телескопы, телескоп ТИ-3.12 |
References:
1. Алешин В. П. Наземные системы получения оптических изображений космических аппаратов и обратные задачи // Электромагнитные волны и электронные системы.—2014.—19, № 8.—С. 60—67.
2. Алешин В. П., Балега Ю. Ю., Гришин Е. А. и др. Большеапертурные телескопы в задачах получения изображений геостационарных космических аппаратов для целей ситуационной оценки космической обстановки // Электромагнитные волны и электронные системы.—2011.—16, № 3.—C. 9—17.
3. Алешин В. П., Балега Ю. Ю., Максимов А. Ф. и др. Спекл-интерферометрия геостационарных ИСЗ: реальность и перспективы // Вестник СИБГАУ.—Вып. 6(39).— С. 154—158.—(Междунар. конф. «Околоземная астрономия 2011»).
4. Алешин В. П., Новгородцев Д. Д., Выгон В. Г. и др. Оценка движения аварийных космических аппаратов относительно центра масс по реальным оптическим наблюдениям // Экологический вестник науч. центров ЧЭС.—2013.—2, № 4.— С. 7—14.—(Междунар. конф. «Околоземная астрономия 2013»).
5. Ackermann M. R., Kiziah R. R., Zimmer P. C., et al. Alternatives for ground-based, large-aperture optical space surveillance systems // Proc. of 2013 AMOS Technical Conference.—23 p.
6. Aleshin V. P., Grishin E. A., Novgorodtsev D. D., Shargorodsky V.D. Monitoring of near-space anthropogenic pollution by observation of the Altay laser-optical center, International Conference On One Wave-Two Wave Laser Range Estimation. — Snt.-Peterburg, 2012.—P. 76—78.
7. Aleshin V. P., Grishin E. A., Shargorodsky V. D., Novgorodtsev D. D. Altay optic-laser center capability to satellites emergencies estimation, 9th US/Russian Space Surveillance Workshop, Listvyanka, Irkutsk, 2012.—23 p.
8. Amos User’s Manual, Air Force Research Laboratory. — Kihei, Maui, Hawaii, 2001.—117 p.
9. del Monte L. A European approach to space situational awareness, security strategy and partnerships development office DG Policy Office European Space Agency, Fourth European Space Weather Week, Brussels, 2007.—18 p.
10. Douglas A. H., Stuart M. J., Giebink C. Imaging geo-synchronous satellites with the AEOS telescope // Proc. of 2010 AMOS Technical Conference.—8 p.
11. Shah R., Woods D. F., Faccenda W., et al. Asteroid detection with the space surveillance telescope // Proc. of 2012 AMOS Technical Conference.—9 p.
12. Stuart M. J., Douglas A. H. Next generation image restoration for space situational awareness, report AFOSR grant number: FA9550-06-1-0179, 2009.—17 p.
13. Terebizh B. Yu. A wide-field corrector at the prime focus of a Ritchey-Chretien telescope // Astron. Lett.—2004.—30.—P. 200—208. Also available at http://xxx.lanl.gov, paper astro-ph/0402212.
14. Woods D. F., Shah R., Johnson J., et al. The space surveillance telescope: focus and alignment of a three mirror telescope // Proc. of 2013 AMOS Technical Conference.—11 p.